2022年10月14日17時(shí)50分，江西上饒市鉛山縣致遠(yuǎn)中學(xué)年僅15歲的高一學(xué)生胡鑫宇離奇失蹤，監(jiān)控顯示他從學(xué)校宿舍出去后就在夜色中消失了。此后警方、家人、救援隊(duì)在校內(nèi)外四處搜尋，抽干了校內(nèi)水池和化糞池，還啟用了搜救犬，沒有發(fā)現(xiàn)任何蹤跡。在近三個(gè)月后，事件進(jìn)展在警方發(fā)布最新通報(bào)后又一次輿論發(fā)酵引起廣泛關(guān)注，多次沖上微博熱搜。

事件脈絡(luò)

2022年10月14日，江西15歲高中生胡鑫宇離開宿舍后失蹤。

2022年10月15日，胡鑫宇家屬及老師到公安機(jī)關(guān)報(bào)警稱，胡鑫宇失蹤，連夜尋找未果。

2022年11月15日，學(xué)校、警方和民間救援隊(duì)都參與了搜尋，動(dòng)用各種技術(shù)，尋遍各個(gè)地點(diǎn)，均一無所獲。

2022年11月23日，江西鉛山縣委宣傳部通報(bào)此事，稱省、市、縣公安機(jī)關(guān)已成立聯(lián)合工作專班，正全力調(diào)查，調(diào)查結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。江西鉛山成立聯(lián)合工作專班調(diào)查。

1月5日，胡鑫宇媽媽通過視頻發(fā)聲，懇請(qǐng)立案。

1月7日，江西省上饒市公安機(jī)關(guān)發(fā)布通報(bào)《致網(wǎng)民朋友的一封信》。

1月9日，人民網(wǎng)評(píng)胡鑫宇失蹤調(diào)查進(jìn)展：加快尋找胡鑫宇，用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)輿論關(guān)切。

少年離奇失蹤，至今搜尋未果

2022年10月14日17時(shí)50分，江西省上饒市鉛山縣致遠(yuǎn)中學(xué)15歲高中生胡鑫宇離開宿舍后離奇失蹤，根據(jù)宿舍門口的監(jiān)控顯示從宿舍到教學(xué)樓僅有不到100米的距離，但15歲的高一學(xué)生胡鑫宇就在這段路上消失了。

圖源：監(jiān)控截圖

據(jù)極目新聞報(bào)道，胡鑫宇家屬表示，自10月14日孩子從致遠(yuǎn)中學(xué)失蹤后，家人們從未停止尋找，救援隊(duì)以及警方也在幫忙搜尋，就連學(xué)校里的人工湖和化糞池都抽干找過了。然而，一個(gè)多月以后，仍未得到有關(guān)胡鑫宇的任何線索。

2022年11月23日，鉛山縣委宣傳部通報(bào)此事，稱省、市、縣公安機(jī)關(guān)已成立聯(lián)合工作專班，正全力調(diào)查，調(diào)查結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。

圖源：江西鉛山微訊公眾號(hào)

據(jù)五節(jié)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)顯示，11月19日該事件迎來一波傳播高峰，11月20日至11月27日全網(wǎng)討論熱度始終居高不下，此后12月31日至今，胡鑫宇失蹤相關(guān)話題輿論持續(xù)發(fā)酵接連登上微博熱搜。

該事件信息量趨勢(shì)圖 圖源：五節(jié)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

疑點(diǎn)重重，官方遇信任危機(jī)？

1月5日，失蹤80多天后，胡鑫宇媽媽再次發(fā)聲，希望得到一個(gè)真相，請(qǐng)求立案。

此后，網(wǎng)友對(duì)胡鑫宇失蹤事件發(fā)表了各自看法，大部分都表示希望能得到一個(gè)水落石出的結(jié)果，這對(duì)于每家每戶的孩子來說都是一個(gè)社會(huì)保障，也有不少網(wǎng)友對(duì)警方的說法表示了不認(rèn)可，強(qiáng)烈質(zhì)疑為什么始終不立案，矛頭逐漸指向了官方不重視、不作為。

在調(diào)查胡鑫宇案中，監(jiān)控視頻是非常關(guān)鍵的佐證信息，可以追溯胡鑫宇的行動(dòng)軌跡，個(gè)人狀態(tài)和事情發(fā)生時(shí)間等等，隨著官媒對(duì)于監(jiān)控視頻的質(zhì)疑，輿論又持續(xù)發(fā)酵，中國新聞周刊報(bào)道指出家屬曾質(zhì)疑學(xué)校監(jiān)控是否存在被刪減的可能性，警方的回應(yīng)是：“通過監(jiān)控設(shè)備生產(chǎn)商海康威視技術(shù)人員鑒定，表明視頻未被刪減。”

但這樣的回應(yīng)看起來證明了監(jiān)控內(nèi)容沒有問題，而問題的關(guān)鍵卻在于提供的說辭是海康威視技術(shù)人員參與了鑒定，所以給出了視頻未被刪減的結(jié)論，目前得到的信息僅是，海康威視并沒有做出視頻是否被刪減的鑒定結(jié)論。

輿論發(fā)酵持續(xù)，通報(bào)難以服眾

1月7日胡鑫宇失蹤事件終于迎來最新進(jìn)展，江西警方發(fā)布通報(bào)稱，未發(fā)現(xiàn)胡某宇在校內(nèi)被害、自殺、發(fā)生意外的痕跡證據(jù)，并稱2022年10月15日接警后，公安機(jī)關(guān)調(diào)取并固定了事發(fā)當(dāng)日與胡某宇行動(dòng)軌跡有關(guān)的視頻，“校內(nèi)視頻監(jiān)控未被人為刪改、關(guān)閉”。通報(bào)還稱，對(duì)網(wǎng)民關(guān)注的班主任嚴(yán)某強(qiáng)、副校長王某、校長劉某來等人，通過視頻印證、證人證言證明、其他信息綜合認(rèn)定，均未發(fā)現(xiàn)異常情況，排除犯罪嫌疑。

圖源：上饒市公安局公眾號(hào)

就在官方通報(bào)發(fā)布后不久，人民網(wǎng)評(píng)胡鑫宇失蹤調(diào)查進(jìn)展：加快尋找胡鑫宇，用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)輿論關(guān)切。

網(wǎng)友對(duì)于警方最新進(jìn)展通報(bào)，態(tài)度褒貶不一，主要分為兩類：

認(rèn)為警方調(diào)查不力，對(duì)監(jiān)控存疑，直言當(dāng)?shù)毓彩窃诮o學(xué)校洗白卻引火上身；玩文字游戲但始終對(duì)關(guān)鍵線索閉口不談；校內(nèi)校外分布有大量監(jiān)控，如果在第一時(shí)間重視起來，全面展開調(diào)查肯定能找到蛛絲馬跡，而不是等輿論發(fā)酵才加大力度查找。

覺得很多人并不在乎官方解釋，只是想滿足自己的陰暗心理歪曲事實(shí)；指出大部分民眾都不了解警方工作流程和公告用詞有所誤解；認(rèn)為這一次的公告很有正面意義，非常具體地進(jìn)行了說明。

?

輿情總結(jié)

目前有關(guān)胡鑫宇失蹤案件的輿論仍舊在進(jìn)一步發(fā)酵，作為官方每一次的進(jìn)展公開、信息披露都應(yīng)該本著全面、真實(shí)、高效的原則，此次案件的立案情況、調(diào)查進(jìn)展、各方說辭，這些都顯然沒有達(dá)到民眾預(yù)期，反而讓部分人在輿論發(fā)酵的過程中找到過去某些社會(huì)案件的影子，進(jìn)一步引發(fā)不滿，以至于對(duì)官方通告始終保持質(zhì)疑，引起不必要的猜疑，降低了公信力；而作為普通網(wǎng)民，對(duì)事件保持客觀的態(tài)度、理性的思考，盡量避免站隊(duì)帶節(jié)奏傳播不良輿論引導(dǎo)，也是對(duì)官方最大的支持，相信我們能等到一個(gè)真相，官方會(huì)給出最合理的解釋與最公正的結(jié)果。