輿情概況

2022年10月21日,上海市互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)聲量852條，其中敏感信息32條，熱門信息主要為《2022年上海市海聚英才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)示范基地申報(bào)評(píng)選工作開始啦》,全網(wǎng)傳播11條。

信息來(lái)源分布

上海市當(dāng)日互聯(lián)網(wǎng)輿情信息主要來(lái)源于新聞341條，微信204條，微博181條，短視頻60條，客戶端36條，論壇18條，問答11條，其他1條。

情感屬性分布

上海市當(dāng)日輿情信息情感屬性為：中性584條，正面236條，負(fù)面32條。

詞云信息

熱門事件Top10

1、2022年上海市海聚英才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)示范基地申報(bào)評(píng)選工作開始啦 轉(zhuǎn)發(fā)量：11

2、應(yīng)屆生必看!河南可報(bào)！上海市專項(xiàng)選調(diào)應(yīng)屆優(yōu)秀大學(xué)畢業(yè)生200人! 轉(zhuǎn)發(fā)量：8

3、上海市第一人民醫(yī)院血糖儀采購(gòu)國(guó)際招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果公示 轉(zhuǎn)發(fā)量：8

4、首屆上海市學(xué)校美育實(shí)踐魅力系列評(píng)選結(jié)果出爐，有你熟悉的校長(zhǎng)、老師和同學(xué)嗎？ 轉(zhuǎn)發(fā)量：7

5、疫情通報(bào) | 2022年10月20日廣州市新冠肺炎疫情情況！廣州市疫情防控政策→ 轉(zhuǎn)發(fā)量：7

6、10月20日0時(shí)至24時(shí)南京市診斷新冠肺炎病例情況 轉(zhuǎn)發(fā)量：6

7、京東直聘
招5個(gè)快遞員，有靠譜的介紹一下
地址：上海市閔行區(qū)馬橋鎮(zhèn)北松公路1383號(hào)6棟（也可直接到站點(diǎn)咨詢）
年齡放寬至45歲
電話：*********** 李
[社會(huì)社會(huì)][社會(huì)社會(huì)][社會(huì)社會(huì)] 轉(zhuǎn)發(fā)量：6

8、上海市閔行區(qū)防水補(bǔ)漏公司:莘莊鎮(zhèn)、七寶鎮(zhèn)、浦江鎮(zhèn)、梅隴鎮(zhèn)、虹橋鎮(zhèn)、馬橋鎮(zhèn)、吳涇鎮(zhèn)、華漕鎮(zhèn)、顓橋鎮(zhèn)專業(yè)防水補(bǔ)漏公司，衛(wèi)生間防水免砸磚補(bǔ)漏，免費(fèi)上門勘察，急速維修，十年質(zhì)保，聯(lián)系電話：***********#房屋漏水維修#廚房漏水維修#陽(yáng)臺(tái)漏水維修#防水補(bǔ)漏#衛(wèi)生間漏水免砸磚#正規(guī)公司#漏水檢測(cè)精準(zhǔn)定位#外墻飄窗等防水工程#防水施工現(xiàn)場(chǎng)#專業(yè)防水#精準(zhǔn)漏水點(diǎn)檢測(cè)水管#衛(wèi)生間漏水到樓下墻面起皮潮濕#防水補(bǔ)漏#屋面防水補(bǔ)漏#測(cè)漏#堵漏 轉(zhuǎn)發(fā)量：6

9、上海市靜安區(qū)、寶山區(qū)2023年招錄儲(chǔ)備人才及選調(diào)生工作啟動(dòng) 轉(zhuǎn)發(fā)量：6

10、上海市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)《本市推動(dòng)外貿(mào)保穩(wěn)提質(zhì)的實(shí)施意見》的通知 轉(zhuǎn)發(fā)量：6

敏感事件Top10

1、廣東省佛山市市場(chǎng)監(jiān)管局抽檢蔬菜制品樣品9批次 合格9批次 轉(zhuǎn)發(fā)量：3

2、廣東省佛山市市場(chǎng)監(jiān)管局抽檢冷凍飲品樣品10批次 合格10批次 轉(zhuǎn)發(fā)量：3

3、上海市金山區(qū)楓涇鎮(zhèn)01-A-01地塊項(xiàng)目標(biāo)段1A樁基工程 轉(zhuǎn)發(fā)量：2

4、【上海一梅花鹿迷路后被困廠區(qū)水坑：被救后送至動(dòng)物園飼養(yǎng)，警方仍在進(jìn)一步調(diào)查其來(lái)源】10月19日，上海市松江公安分局洞涇派出所接到市民報(bào)警稱，在廠區(qū)水坑內(nèi)發(fā)現(xiàn)一頭鹿。專業(yè)人員將它救至岸邊，經(jīng)初步檢查，判定這是一頭雄性梅花鹿，為國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物。所幸梅花鹿沒有受傷，健康狀況較好。目前，梅花鹿已被送至上海動(dòng)物園飼養(yǎng)。警方仍在對(duì)其來(lái)源做進(jìn)一步調(diào)查。 七環(huán)視頻的微博視頻 轉(zhuǎn)發(fā)量：2

5、【上海一梅花鹿迷路后被困廠區(qū)水坑：被救后送至動(dòng)物園飼養(yǎng)，警方仍在進(jìn)一步調(diào)查其來(lái)源】10月19日，上海市松江公安分局洞涇派出所接到市民報(bào)警稱，在廠區(qū)水坑內(nèi)發(fā)現(xiàn)一頭鹿。專業(yè)人員將它救至岸邊，經(jīng)初步檢查，判定這是一頭雄性梅花鹿，為國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物。所幸梅花鹿沒有受傷，健康狀況較好。目前，梅花鹿已被送至上海動(dòng)物園飼養(yǎng)。警方仍在對(duì)其來(lái)源做進(jìn)一步調(diào)查。 七環(huán)視頻的微博視頻OCR:IMG:新聞 上海一頭梅花鹿 “秋日出游”不慎迷路 被困松江一廠區(qū)水坑 由于水坑底部鋪有防滲膜比較滑 這頭鹿落入后幾經(jīng)掙扎無(wú)法脫困 轉(zhuǎn)發(fā)量：2

6、廣東省佛山市市場(chǎng)監(jiān)管局抽檢冷凍飲品樣品10批次 合格10批次 轉(zhuǎn)發(fā)量：2

7、關(guān)于發(fā)布上海市2022?年第一批農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼產(chǎn)品歸檔信息的通知 轉(zhuǎn)發(fā)量：1

8、指導(dǎo)案例51號(hào)?

阿卜杜勒·瓦希德訴中國(guó)東方航空股份有限公司航空旅客運(yùn)輸合同糾紛案?
（最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò) 2015年4月15日發(fā)布）?
關(guān)鍵詞?民事 航空旅客運(yùn)輸合同 航班延誤 告知義務(wù) 賠償責(zé)任

????裁判要點(diǎn)

????1.對(duì)航空旅客運(yùn)輸實(shí)際承運(yùn)人提起的訴訟，可以選擇對(duì)實(shí)際承運(yùn)人或締約承運(yùn)人提起訴訟，也可以同時(shí)對(duì)實(shí)際承運(yùn)人和締約承運(yùn)人提起訴訟。被訴承運(yùn)人申請(qǐng)追加另一方承運(yùn)人參加訴訟的，法院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況決定是否準(zhǔn)許。

????2.當(dāng)不可抗力造成航班延誤，致使航空公司不能將換乘其他航班的旅客按時(shí)運(yùn)抵目的地時(shí)，航空公司有義務(wù)及時(shí)向換乘的旅客明確告知到達(dá)目的地后是否提供轉(zhuǎn)簽服務(wù)，以及在不能提供轉(zhuǎn)簽服務(wù)時(shí)旅客如何辦理旅行手續(xù)。航空公司未履行該項(xiàng)義務(wù)，給換乘旅客造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

????3.航空公司在打折機(jī)票上注明“不得退票，不得轉(zhuǎn)簽”，只是限制購(gòu)買打折機(jī)票的旅客由于自身原因而不得退票和轉(zhuǎn)簽，不能據(jù)此剝奪旅客在支付票款后享有的乘坐航班按時(shí)抵達(dá)目的地的權(quán)利。

????相關(guān)法條

????《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十二條

????《經(jīng)1955年海牙議定書修訂的1929年華沙統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)輸一些規(guī)則的公約》第十九條、第二十條、第二十四條第一款

????《統(tǒng)一非立約承運(yùn)人所作國(guó)際航空運(yùn)輸?shù)哪承┮?guī)則以補(bǔ)充華沙公約的公約》第七條

????基本案情

????2004年12月29日，ABDUL WAHEED（阿卜杜勒·瓦希德，以下簡(jiǎn)稱阿卜杜勒）購(gòu)買了一張由香港國(guó)泰航空公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)泰航空公司）作為出票人的機(jī)票。機(jī)票列明的航程安排為：2004年12月31日上午11點(diǎn)，上海起飛至香港，同日16點(diǎn)香港起飛至卡拉奇；2005年1月31日卡拉奇起飛至香港，同年2月1日香港起飛至上海。其中，上海與香港間的航程由中國(guó)東方航空股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱東方航空公司）實(shí)際承運(yùn)，香港與卡拉奇間的航程由國(guó)泰航空公司實(shí)際承運(yùn)。機(jī)票背面條款注明，該合同應(yīng)遵守華沙公約所指定的有關(guān)責(zé)任的規(guī)則和限制。該機(jī)票為打折票，機(jī)票上注明“不得退票、不得轉(zhuǎn)簽”。

????2004年12月30日下午15時(shí)起上海浦東機(jī)場(chǎng)下中雪，導(dǎo)致機(jī)場(chǎng)于該日22點(diǎn)至23點(diǎn)被迫關(guān)閉1小時(shí)，該日104個(gè)航班延誤。31日，因飛機(jī)除冰、補(bǔ)班調(diào)配等原因，導(dǎo)致該日航班取消43架次、延誤142架次，飛機(jī)出港正常率只有24.1%。東方航空公司的MU703航班也因?yàn)樘鞖庠蜓诱`了3小時(shí)22分鐘，導(dǎo)致阿卜杜勒及其家屬到達(dá)香港機(jī)場(chǎng)后未能趕上國(guó)泰航空公司飛卡拉奇的銜接航班。東方航空公司工作人員告知阿卜杜勒只有兩種處理方案：其一是阿卜杜勒等人在機(jī)場(chǎng)里等候3天，然后搭乘國(guó)泰航空公司的下一航班，3天費(fèi)用自理；其二是阿卜杜勒等人出資，另行購(gòu)買其他航空公司的機(jī)票至卡拉奇，費(fèi)用為25000港元。阿卜杜勒當(dāng)即表示無(wú)法接受該兩種方案，其妻子杜琳打電話給東方航空公司，但該公司稱有關(guān)工作人員已下班。杜琳對(duì)東方航空公司的處理無(wú)法接受，且因攜帶嬰兒而焦慮、激動(dòng)。最終由香港機(jī)場(chǎng)工作人員交涉，阿卜杜勒及家屬共支付17000港元，購(gòu)買了阿聯(lián)酋航空公司的機(jī)票及行李票，搭乘該公司航班繞道迪拜，到達(dá)卡拉奇。為此，阿卜杜勒支出機(jī)票款4721港元、行李票款759港元，共計(jì)5480港元。

????阿卜杜勒認(rèn)為，東方航空公司的航班延誤，又拒絕重新安排航程，給自己造成了經(jīng)濟(jì)損失，遂提出訴訟，要求判令東方航空公司賠償機(jī)票款和行李票款，并定期對(duì)外公布航班的正常率、旅客投訴率。

????東方航空公司辯稱，航班延誤的原因系天氣條件惡劣，屬不可抗力；其已將此事通知了阿卜杜勒，阿卜杜勒亦明知將錯(cuò)過(guò)香港的銜接航班，其無(wú)權(quán)要求東方航空公司改變航程。阿卜杜勒稱，其明知會(huì)錯(cuò)過(guò)銜接航班仍選擇登上飛往香港的航班，系因?yàn)闁|方航空公司對(duì)其承諾會(huì)予以妥善解決。

????裁判結(jié)果

????上海市浦東新區(qū)人民法院于2005年12月21日作出（2005）浦民一（民）初字第12164號(hào)民事判決：一、中國(guó)東方航空股份有限公司應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)賠償阿卜杜勒損失共計(jì)人民幣5863.60元；二、駁回阿卜杜勒的其他訴訟請(qǐng)求。宣判后，中國(guó)東方航空股份有限公司提出上訴。上海市第一中級(jí)人民法院于2006年2月24日作出（2006）滬一中民一（民）終字第609號(hào)民事判決：駁回上訴，維持原判。

???裁判理由

????法院生效裁判認(rèn)為：原告阿卜杜勒是巴基斯坦國(guó)公民，其購(gòu)買的機(jī)票，出發(fā)地為我國(guó)上海，目的地為巴基斯坦卡拉奇。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十二條第一款規(guī)定：“涉外民事關(guān)系的法律適用，依照本章的規(guī)定確定。”第二款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外。”我國(guó)和巴基斯坦都是《經(jīng)1955年海牙議定書修訂的1929年華沙統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)輸一些規(guī)則的公約》（以下簡(jiǎn)稱《1955年在海牙修改的華沙公約》）和1961年《統(tǒng)一非立約承運(yùn)人所辦國(guó)際航空運(yùn)輸?shù)哪承┮?guī)則以補(bǔ)充華沙公約的公約》（以下簡(jiǎn)稱《瓜達(dá)拉哈拉公約》）的締約國(guó)，故這兩個(gè)國(guó)際公約對(duì)本案適用。《1955年在海牙修改的華沙公約》第二十八條（1）款規(guī)定：“有關(guān)賠償?shù)脑V訟，應(yīng)該按原告的意愿，在一個(gè)締約國(guó)的領(lǐng)土內(nèi)，向承運(yùn)人住所地或其總管理處所在地或簽訂契約的機(jī)構(gòu)所在地法院提出，或向目的地法院提出。”第三十二條規(guī)定：“運(yùn)輸合同的任何條款和在損失發(fā)生以前的任何特別協(xié)議，如果運(yùn)輸合同各方借以違背本公約的規(guī)則，無(wú)論是選擇所適用的法律或變更管轄權(quán)的規(guī)定，都不生效力。”據(jù)此，在阿卜杜勒持機(jī)票起訴的情形下，中華人民共和國(guó)上海市浦東新區(qū)人民法院有權(quán)對(duì)這起國(guó)際航空旅客運(yùn)輸合同糾紛進(jìn)行管轄。

????《瓜達(dá)拉哈拉公約》第一條第二款規(guī)定：“‘締約承運(yùn)人’指與旅客或托運(yùn)人，或與旅客或托運(yùn)人的代理人訂立一項(xiàng)適用華沙公約的運(yùn)輸合同的當(dāng)事人。”第三款規(guī)定：“‘實(shí)際承運(yùn)人’指締約承運(yùn)人以外，根據(jù)締約承運(yùn)人的授權(quán)辦理第二款所指的全部或部分運(yùn)輸?shù)娜耍珜?duì)該部分運(yùn)輸此人并非華沙公約所指的連續(xù)承運(yùn)人。在沒有相反的證據(jù)時(shí)，上述授權(quán)被推定成立。”第七條規(guī)定：“對(duì)實(shí)際承運(yùn)人所辦運(yùn)輸?shù)呢?zé)任訴訟，可以由原告選擇，對(duì)實(shí)際承運(yùn)人或締約承運(yùn)人提起，或者同時(shí)或分別向他們提起。如果只對(duì)其中的一個(gè)承運(yùn)人提起訴訟，則該承運(yùn)人應(yīng)有權(quán)要求另一承運(yùn)人參加訴訟。這種參加訴訟的效力以及所適用的程序，根據(jù)受理案件的法院的法律決定。”阿卜杜勒所持機(jī)票，是由國(guó)泰航空公司出票，故國(guó)際航空旅客運(yùn)輸合同關(guān)系是在阿卜杜勒與國(guó)泰航空公司之間設(shè)立，國(guó)泰航空公司是締約承運(yùn)人。東方航空公司與阿卜杜勒之間不存在直接的國(guó)際航空旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，也不是連續(xù)承運(yùn)人，只是推定其根據(jù)國(guó)泰航空公司的授權(quán)，完成該機(jī)票確定的上海至香港間運(yùn)輸任務(wù)的實(shí)際承運(yùn)人。阿卜杜勒有權(quán)選擇國(guó)泰航空公司或東方航空公司或兩者同時(shí)為被告提起訴訟；在阿卜杜勒只選擇東方航空公司為被告提起的訴訟中，東方航空公司雖然有權(quán)要求國(guó)泰航空公司參加訴訟，但由于阿卜杜勒追究的航班延誤責(zé)任發(fā)生在東方航空公司承運(yùn)的上海至香港段航程中，與國(guó)泰航空公司無(wú)關(guān)，根據(jù)本案案情，衡量訴訟成本，無(wú)需追加國(guó)泰航空公司為本案的當(dāng)事人共同參加訴訟。故東方航空公司雖然有權(quán)申請(qǐng)國(guó)泰航空公司參加訴訟，但這種申請(qǐng)能否被允許，應(yīng)由受理案件的法院決定。一審法院認(rèn)為國(guó)泰航空公司與阿卜杜勒要追究的航班延誤責(zé)任無(wú)關(guān)，根據(jù)本案旅客維權(quán)的便捷性、擔(dān)責(zé)可能性、訴訟的成本等情況，決定不追加香港國(guó)泰航空公司為本案的當(dāng)事人，并無(wú)不當(dāng)。

????《1955年在海牙修改的華沙公約》第十九條規(guī)定：“承運(yùn)人對(duì)旅客、行李或貨物在航空運(yùn)輸過(guò)程中因延誤而造成的損失應(yīng)負(fù)責(zé)任。”第二十條（1）款規(guī)定：“承運(yùn)人如果證明自己和他的代理人為了避免損失的發(fā)生，已經(jīng)采取一切必要的措施，或不可能采取這種措施時(shí)，就不負(fù)責(zé)任。”2004年12月31日的MU703航班由于天氣原因發(fā)生延誤，對(duì)這種不可抗力造成的延誤，東方航空公司不可能采取措施來(lái)避免發(fā)生，故其對(duì)延誤本身無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。但還需證明其已經(jīng)采取了一切必要的措施來(lái)避免延誤給旅客造成的損失發(fā)生，否則即應(yīng)對(duì)旅客因延誤而遭受的損失承擔(dān)責(zé)任。阿卜杜勒在浦東機(jī)場(chǎng)時(shí)由于預(yù)見到MU703航班的延誤會(huì)使其錯(cuò)過(guò)國(guó)泰航空公司的銜接航班，曾多次向東方航空公司工作人員詢問怎么辦。東方航空公司應(yīng)當(dāng)知道國(guó)泰航空公司從香港飛往卡拉奇的銜接航班三天才有一次，更明知阿卜杜勒一行攜帶著嬰兒，不便在中轉(zhuǎn)機(jī)場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間等候，有義務(wù)向阿卜杜勒一行提醒中轉(zhuǎn)時(shí)可能發(fā)生的不利情形，勸告阿卜杜勒一行改日乘機(jī)。但東方航空公司沒有這樣做，卻讓阿卜杜勒填寫《續(xù)航情況登記表》，并告知會(huì)幫助解決，使阿卜杜勒對(duì)該公司產(chǎn)生合理信賴，從而放心登機(jī)飛赴香港。鑒于阿卜杜勒一行是得到東方航空公司的幫助承諾后來(lái)到香港，但是東方航空公司不考慮阿卜杜勒一行攜帶嬰兒要盡快飛往卡拉奇的合理需要，向阿卜杜勒告知了要么等待三天乘坐下一航班且三天中相關(guān)費(fèi)用自理，要么自費(fèi)購(gòu)買其他航空公司機(jī)票的“幫助解決”方案。根據(jù)查明的事實(shí)，東方航空公司始終未能提供阿卜杜勒的妻子杜琳在登機(jī)前填寫的《續(xù)航情況登記表》，無(wú)法證明阿卜杜勒系在明知飛往香港后會(huì)發(fā)生對(duì)己不利的情況仍選擇登機(jī)，故法院認(rèn)定“東方航空公司沒有為避免損失采取了必要的措施”是正確的。東方航空公司沒有采取一切必要的措施來(lái)避免因航班延誤給旅客造成的損失發(fā)生，不應(yīng)免責(zé)。阿卜杜勒迫于無(wú)奈自費(fèi)購(gòu)買其他航空公司的機(jī)票，對(duì)阿卜杜勒購(gòu)票支出的5480港元損失，東方航空公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

????在延誤的航班到達(dá)香港機(jī)場(chǎng)后，東方航空公司拒絕為阿卜杜勒簽轉(zhuǎn)機(jī)票，其主張阿卜杜勒的機(jī)票系打折票，已經(jīng)注明了“不得退票，不得轉(zhuǎn)簽”，其無(wú)須另行提醒和告知。法院認(rèn)為，即使是航空公司在打折機(jī)票上注明“不得退票，不得轉(zhuǎn)簽”，只是限制購(gòu)買打折機(jī)票的旅客由于自身原因而不得退票和轉(zhuǎn)簽；旅客購(gòu)買了打折機(jī)票，航空公司可以相應(yīng)地取消一些服務(wù)，但是旅客支付了足額票款，航空公司就要為旅客提供完整的運(yùn)輸服務(wù)，并不能剝奪旅客在支付了票款后享有的乘坐航班按時(shí)抵達(dá)目的地的權(quán)利。本案中的航班延誤并非由阿卜杜勒自身的原因造成。阿卜杜勒乘坐延誤的航班到達(dá)香港機(jī)場(chǎng)后肯定需要重新簽轉(zhuǎn)機(jī)票，東方航空公司既未能在始發(fā)機(jī)場(chǎng)告知阿卜杜勒在航班延誤時(shí)機(jī)票仍不能簽轉(zhuǎn)的理由，在中轉(zhuǎn)機(jī)場(chǎng)亦拒絕為其辦理簽轉(zhuǎn)手續(xù)。因此，東方航空公司未能提供證據(jù)證明損失的產(chǎn)生系阿卜杜勒自身原因所致，也未能證明其為了避免損失擴(kuò)大采取了必要的方式和妥善的補(bǔ)救措施，故判令東方航空公司承擔(dān)賠償責(zé)任。 轉(zhuǎn)發(fā)量：1

9、廣東省佛山市市場(chǎng)監(jiān)管局抽檢蔬菜制品樣品9批次 合格9批次 轉(zhuǎn)發(fā)量：1

10、分享圖片 ??OCR:IMG:21:29網(wǎng) 全部 用戶7785 查看新微博 剛剛微博輕享版 其實(shí)，優(yōu)恨中的人，不僅喪失理智、記憶，推 理邏輯還有環(huán)境，就是得罪環(huán)境，而且，到時(shí) 候，找不到問題的源頭，那么，只要是你，永 遠(yuǎn)是傻子了。 農(nóng)村命 迪拜中阿衛(wèi)視 3 4小時(shí)前阿聯(lián)茵超話IMG:21:24網(wǎng) Q趙應(yīng)勤區(qū)殺罪案 搜索 河南安陽(yáng)發(fā)生區(qū)殺案，導(dǎo)致2死1傷，嫌疑被 抓安陽(yáng)市河南省區(qū)殺案. 3月1日【河南安陽(yáng)發(fā)生區(qū)殺案導(dǎo) 致2死1傷，嫌疑被抓！這里是有思 想有內(nèi)涵有深度的視角志。今天. 新浪新聞 父為子苦苦伸冤數(shù)載無(wú)果恐怖殺手被貸 官底護(hù)凱有法理？？2！ 2020年1月28日身份證：532***********0730電 話：***********第一被控告人：王芋霆，王巡成浪，馬 榮華殺人團(tuán)伙區(qū)手第二被控告人：王云，中山文武學(xué). 微博 大家還在搜 北京剛發(fā)生的區(qū)殺案 最殘忍的刑事案件供述 中國(guó)十大殘忍必殺案 中國(guó)連環(huán)區(qū)殺案事件 中國(guó)十大最慘的案件 周蘭兇殺罪案 中國(guó)最狠兇殺案第一名 馬鞍山安民街道兇殺罪案 器第2頁(yè) 6IMG:21:24 Q趙應(yīng)勤區(qū)殺罪案 搜索 獵康網(wǎng) 6旬老漢慘遭毒手，1999年11.4區(qū)殺案?jìng)?破紀(jì)實(shí) 2021年6月4日周從君于1999年7 月從一名趙某手中承包了現(xiàn)在的快 餐店，而快餐店卻是趙某從何光政.. 騰訊新聞 陜西一男子殺害，陜西區(qū)殺案-新營(yíng)銷網(wǎng) 紅網(wǎng) 1.陜西男子在家殺了48人；2011年3月16日，陜南商. 2.保定順平綁架殺人案；2016年12月5日上午9點(diǎn)保.. 3.南醫(yī)大命案；近日，南方醫(yī)科大學(xué)發(fā)生一起學(xué)生殺. www.newmarketingcn.com 河南安陽(yáng)發(fā)生區(qū)殺案，導(dǎo)致2死1傷嫌疑被 抓安陽(yáng)市|河南省區(qū)殺案. 3月1日【河南安陽(yáng)發(fā)生區(qū)殺案，導(dǎo) 致2死1傷，嫌疑被抓！這里是有思 想有內(nèi)涵有深度的視角志。今天. 新浪新聞 8IMG:21:24 D口 Q趙應(yīng)勤區(qū)殺罪案 C 搜索 網(wǎng)知乎 女同學(xué)被好殺，刑偵隊(duì)長(zhǎng)背負(fù)嫌疑14年終 使罪犯伏法－知乎 2021年10月1日引語(yǔ)：2001年夏天津市津南區(qū)曾倍 受關(guān)注的高中女生“孟曉云失蹤案”告破，犯罪嫌疑人 純知乎 中國(guó)最慘的區(qū)殺案（中國(guó)十大未破殺人慘 案）獵康網(wǎng) 1.南大碎戶案南大碎戶案又稱南京“1·19”碎戶案、 2.白銀連環(huán)殺人案（已偵破）白銀連環(huán)殺人案是中國(guó).. 3.重慶紅衣男孩事件這算是中國(guó)十大區(qū)殺案里面比. 獵康網(wǎng) 6旬老漢慘遭毒手，1999年11.4區(qū)殺案?jìng)?破紀(jì)實(shí) 2021年6月4日周從君于1999年7 月從一名趙某手中承包了現(xiàn)在的快 餐店，而快餐店卻是趙某從何光政. 6IMG:21:24網(wǎng) Q趙應(yīng)勤區(qū)殺罪案 搜索 19歲女孩被害3名嫌犯認(rèn)罪后被無(wú)罪釋 放.1999年北京區(qū)殺案紀(jì)實(shí) 7月9日1999年10月7日晚上10點(diǎn)左右趙某和主某、 楊某三名工人在北京西客站北恒大廈地下2層看完錄 像帶之后決定一同出去作案，在大廈北側(cè)的一個(gè)小道. 網(wǎng)易新聞 北京趙連榮區(qū)殺案：將8名花季女孩全部殺 害！-知乎 2021年5月19日到底是人性的混滅還是道德的缺失 案件背后有何隱情下面和小編一起走進(jìn)北京區(qū)殺.. 網(wǎng)知乎 女同學(xué)被好殺，刑偵隊(duì)長(zhǎng)背負(fù)嫌疑14年終 使罪犯伏法－知乎 2021年10月1日引語(yǔ)：2001年夏天津市津南區(qū)曾倍 受關(guān)注的高中女生“孟曉云失蹤案”告破，犯罪嫌疑人 6 Q 三IMG:21:24網(wǎng) Q趙應(yīng)勤區(qū)殺罪案 搜索 趙應(yīng)勤區(qū)殺罪案 百度一下 圖片 資訊 熱議 全部 視頻 問篩選 騰訊新聞 kerma275天前退到的公平正義“二七慘案元區(qū)”趙繼 賢：背負(fù)幾十條烈士命，被兒子出賣66歲槍決 騰訊新聞 趙應(yīng)勒區(qū)殺罪案-圖片 查看全部 19歲女孩被害3名嫌犯認(rèn)罪后被無(wú)罪釋 放.1999年北京區(qū)殺案紀(jì)實(shí) 6IMG:21:24網(wǎng) Q趙應(yīng)勤區(qū)殺罪案 搜索 十0月到ZUUZ+14+間住日小 銀瘋狂作案九起，9名女性修遭. 品牌MAIGOO 騰訊新聞 《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定：對(duì)一切案件的判處 都要重證據(jù).重調(diào)查研究不輕信口供。只有被告人供 述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處… 騰訊新聞 大家還在搜 周蘭兇殺罪案 馬鞍山安民街道兇殺罪案 2014年趙勤山入室搶劫案 農(nóng)村命案 有名的區(qū)殺案 真實(shí)區(qū)殺案例 119碎戶案 趙英民 益下一頁(yè) 趙應(yīng)勤區(qū)殺罪案 百度一下 使用前必讀 用戶反饋 站點(diǎn)篩選 6 個(gè)IMG:21:24網(wǎng) Q趙應(yīng)勤區(qū)殺罪案 搜索 ２ 20 電視貓 中國(guó)未破殺人慘案手法讓人觸目驚心 -MAIGOO生活榜 白銀連環(huán)殺人案是犯罪人從1988 年6月到2002年14年間，在甘肅白 銀瘋狂作案九起.9名女性慘遭. 品牌MAIGOO 騰訊新聞 《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定：對(duì)一切案件的判處 都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供 述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處… 騰訊新聞 大家還在搜 周蘭兇殺罪案 馬鞍山安民街道區(qū)殺罪案 2014年趙勤山入室搶劫案 農(nóng)村命案 有名的區(qū)殺案 真實(shí)區(qū)殺案例 6IMG:21:24網(wǎng) D口 Q趙應(yīng)勤區(qū)殺罪案 搜索 十九里區(qū)殺案 最殘忍的刑事案件供述 （2012）滬一中刑終字第748號(hào) 上海市奉賢區(qū)人民法院審理上海市奉賢區(qū)人民檢察 院起訴指控被告人吳某某犯聚眾斗罪一案于二0一 二年七月二十三日作出（2012）奉刑初字第500號(hào).. 法律圖書館 0 鐵證如山：趙勤山搶動(dòng)殺人案，偵查歷時(shí)3 年6個(gè)月，零口供，判死刑-網(wǎng)易. 4月29日2001年4月9日趙勤山因犯綁架罪被判處有 期徒刑14年。在服刑期間，據(jù)趙某山的管教民警反. 被告人 網(wǎng)易新聞 危險(xiǎn)真情第18集分集劇情-電視劇-電視 貓 家庭電視劇10.0漢語(yǔ)普通話 導(dǎo)演：劉二威 主演：吳若甫蘇理陶慧敏海一天禾苗邢宇飛 20 6 個(gè) 三 食 轉(zhuǎn)發(fā)量：1

本文由五節(jié)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)根據(jù)上海市2022-10-21樣例數(shù)據(jù)生成，找上海市輿情監(jiān)測(cè)公司，上海市輿情處理應(yīng)對(duì)，認(rèn)準(zhǔn)五節(jié)數(shù)據(jù)。