周五去參加了GOMX大會，大會林林總總討論了很多，有很多干貨，廣告其實也不少。移動端已經成為大勢所趨，任何螳臂當車的行為都將被時代所拋棄，只有順勢而為方能乘風破浪。

或許是因為自己近一直在做關鍵詞挖掘方面的工作吧，給我印象深的還是夏易CEO所講的關鍵詞分析。隨著seo行業的發展，越來越多的企業在做SEO之時考核的是流量而不再是關鍵詞排名，然而流量來源的核心，還是關鍵詞。只不過不是再緊盯著某幾個特定關鍵詞的排名，而是拓展更多的關鍵詞，關注這些關鍵詞總的能夠帶來的流量，這便是長尾詞，誰能挖掘到更多的長尾詞誰能獲得更多的流量。

不得不接受的是，SEO的流量是有極限的，他給出一個SEO流量極限的計算公式：UV/天=X*5%*10%，X指的所有相關搜索詞的總的搜索指數，5%指的是能將5%做到有排名，10%指的是所有這些有排名的詞平均每個詞能獲得其搜索指數的10%的流量（競價占了很大一部分流量）。這樣計算出了這個行業的SEO流量極限，所以提升流量重要的是拓展更多有指數的詞。

這些天常聽到的一句話是“小網站靠外鏈，大網站靠內鏈”，還有是網上看到的很多的說法是收錄量對SEO已經越來越不重要了。其實很多說法是要從不同的角度去考慮的，矛盾總是在辨證中統一的。我們會看到很多收錄幾十萬的網站流量還不如一個收錄幾萬乃至幾千的網站。因為這個網站雖然收錄的多但是它的頁面質量差，存在大量的采集內容，因此它收錄再多也不會有什么排名，更不會帶來多少流量?？墒寝D念一想，這并不代表收錄多沒用。在學經濟學時一個基本的假設是，其它條件都不變的情況下。而剛剛提到的對比的兩個網站其實是不滿足這個基本假設的。相信那個收錄幾十萬的網站收錄量降的幾萬幾千的話它的流量會更差，而收錄幾千的網站增加幾萬同等質量的頁面，它的流量肯定又會提升一個等級。

而在本次大會中，夏易SEO帶來一個讓我們眼前一亮的觀點，是“收錄是內鏈”。之前一提到內鏈，我想到的便是在更新一篇文章時，在文章的關鍵詞中加入的鏈接。這樣來說內鏈真的被我小瞧了，其實每增加一個頁面都會增加幾十乃至上百的內鏈，這才是收錄量真正的意義。

在解決了流量極限和流量來源（關鍵詞分析、長尾詞拓展）和內鏈來源（收錄量）之后，還需要進行流量來源類型數據分析，這要牽扯到這幾天公司內部培訓一直在做的競爭對手分析。我們要分析自己網站的流量主要來自于哪？是圖片還是資訊，還是問答……與競爭對手相比，哪方面是我們的弱項？要想超越競爭對手，我們需要在這個版塊布多少關鍵詞？需要增加多少收錄（內鏈）？

總的來說，關鍵詞是SEO的核心，一切SEO活動都是圍繞著關鍵詞進行的，我們應該講多的精力投入在關鍵詞研究上。

推薦閱讀