開(kāi)通短短半月的時(shí)間微博的關(guān)注著變突破了一千，僅有的三條微博還是在剛開(kāi)通的時(shí)候發(fā)的，關(guān)注的也只有一個(gè)，這個(gè)人是日本藝人蒼井空。這一屬于大連市公安局西崗分局的微博遭到了網(wǎng)民的圍觀，成為了微博熱點(diǎn)。
微博被盜號(hào)了。在這個(gè)回應(yīng)短短幾分鐘之后，西崗分局的微博又有了更新，并且對(duì)蒼井空的關(guān)注也取消了。人都有七情六欲，關(guān)注蒼井空也沒(méi)有什么錯(cuò)，但是作為官方微博，只關(guān)注了蒼井空一人，免有些說(shuō)不過(guò)去。
這樣一來(lái)，我們可以得出這樣的事情發(fā)展脈絡(luò)：西崗分局開(kāi)通了一個(gè)微博，在開(kāi)通后發(fā)了三條微博，微博密碼被盜了，盜號(hào)者什么都沒(méi)做，關(guān)注了蒼井空，在被網(wǎng)民和媒體圍觀之后，警方發(fā)現(xiàn)微博又能登陸了，又發(fā)了一條新微博，取消了對(duì)蒼井空的關(guān)注。只是，這么多的巧合，西崗公安分局自己相信嗎？
進(jìn)入微博時(shí)代，公安機(jī)關(guān)開(kāi)通微博與網(wǎng)民進(jìn)行互動(dòng)早已不是什么新鮮事了。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)已有近500家的公安機(jī)關(guān)開(kāi)通了官方微博，其中也不乏一些影響力較大的警方微博。去年11月27日，北京警方公布的數(shù)據(jù)顯示，北京市公安局官方微博“平安北京”自去年8月1日開(kāi)通以來(lái)，點(diǎn)擊量超過(guò)1100萬(wàn)次，網(wǎng)民留言近4.5萬(wàn)條，“粉絲”超23萬(wàn)人，通過(guò)微博解決網(wǎng)友反映的實(shí)際問(wèn)題89件。
警方開(kāi)通微博是要警民互動(dòng)，幫助市民解決民生問(wèn)題，在微博時(shí)代中，警方與市民的關(guān)系從未如此接近，官方也一改之前公告式語(yǔ)氣，更加人性化及平民化，因?yàn)槲⒉┠嵌艘彩且粋€(gè)活生生的人，而不是冷冰冰的機(jī)器。然而西崗分局的這個(gè)微博–先不說(shuō)它關(guān)注的是誰(shuí)–開(kāi)通了半個(gè)多月，卻僅僅只有3條，不得不讓人懷疑其開(kāi)通微博的原因。無(wú)論密碼被盜是真是假，算是真的，被盜號(hào)了半個(gè)月才在網(wǎng)民和媒體的圍觀下發(fā)現(xiàn)，不得不說(shuō)這是一種怠政。這樣的警方微博，根本起不到警民互動(dòng)，幫助解決市民問(wèn)題的初衷，只是一個(gè)擺設(shè)罷了。這樣的微博，在市民眼中，比起只關(guān)注蒼井空的微博恐怕也強(qiáng)不了多少。
如果只是為了完成上級(jí)任務(wù)或者作秀而開(kāi)通官方微博，那比只關(guān)注蒼井空的微博的效應(yīng)要大得多，像樂(lè)清事件中臨時(shí)開(kāi)通的“平安樂(lè)清”一樣。
這樣也不難看出，這樣的微博極有可能是受到某些壓力下才開(kāi)通的，而開(kāi)通之后又無(wú)人打理，造成了半個(gè)月只有三條微博的窘境。不過(guò)作為官方微博，既然開(kāi)通應(yīng)有責(zé)任心負(fù)責(zé)到底，警方應(yīng)該適應(yīng)這種新型的警民關(guān)系，真正的與市民互動(dòng)，解決市民的問(wèn)題。